Días atrás Zulma Lobato denunció haber sido violada en la calle. El tratamiento que los medios hicieron del caso focalizó en su estigmatización y discriminación fundamentalmente como persona trans. Natasha Urman, integrante del movimiento “Acción Respeto: Por una calle libre de acoso” reflexiona en esta columna sobre esa cobertura y se pregunta: ¿Si es una persona trans, merece ser violada?, ¿si la víctima es mediática, entonces miente y merece ser insultada por el público?, ¿debemos reírnos y humillarla porque se sale de la “norma” y de lo socialmente aceptado?
Por Natasha Urman
COMUNICAR IGUALDAD- En los últimos días circuló la noticia sobre la violación de la mediática “Zulma Lobato”. Fue abordada por dos hombres en una estación de trenes, golpeada y luego abusada en una remisería abandonada.
Generalmente, cuando los medios comunican un suceso de abuso sexual notamos rasgos de la cultura de la violación: aquella que culpabiliza, re-victimiza, humilla, descree de la palabra de la víctima de un abuso. Más de un medio se refirió de maneras discriminatorias y violentas al hecho que vivió la víctima en este caso, ejerciendo un altísimo grado de violencia mediática hacia una persona que sufrió (y describe) un grave abuso sexual y físico. Es imposible dejar de lado, además, que tratándose de una persona transgénero, el componente de la transfobia no quedó afuera.
El Facebok del diario Crónica se destacó por reírse y humillar a Zulma Lobato, utilizando en su propio posteo las expresiones “no podés” y “qué estómago”. Nuevamente poniendo el foco en la víctima y su aspecto en vez de criticar el hecho en sí o dar información relevante. Sin contar la cantidad de compartidos que obtuvo el post y los comentarios como “hay que tener hambre”, “hay que matarlos, no por violadores, por asquerosos” o tratarla con género masculino, actitud totalmente transfóbica.
Ya de por sí, la cultura de la violación y quienes la promueven tiene su lista de excusas y justificativos para los abusos sexuales. Concentrándonos en este caso y los comentarios que circularon: ¿Si es una persona trans, merece ser violada?, ¿si la víctima es mediática, entonces miente y merece ser insultada por el público?, ¿debemos reírnos y humillarla porque se sale de la “norma” y de lo socialmente aceptado? Y sobre todo: ¿Cuándo pasarán este tipo de medios a tener un papel activo y comprometido con la visibilización y desnaturalización de la cultura de la violación? Es crucial que quienes comunican a gran escala entiendan e informen este tipo de acontecimientos partiendo de la base de que absolutamente nada justifica un abuso.
6 Comentarios
Es increíble como los que son supuestos encargados de informarnos para difundir una concientización de la diversidad de géneros destruye la misma día a día. No podemos pasar por alto estos comentarios, porque seguimos justificando y legitimando la violencia, la cultura de violación y la degradación de los derechos humanos; porque sí: aunque se escape de nuestra conservadora mirada o «norma» social, los transexuales TAMBIÉN SON HUMANOS.
Implicando que la «cultura de la violacion» existe.
Idem con Dinky Dina.
¿Realmente existe una cultura de la violación? Yo creo queque este tipo de mediatización hace más referencia una cultura sexista que a otra cosa.
«Cultura de la violación» sería, según mi opinión, si se glorificara tal acción de una manera masiva (como lo pasa con la violencia, por ejemplo) Cultura= Conjunto de creencias de un pueblo; lo considerado «Norma» o «normal». Sin embargo la gran mayoría de las personas creen una violación es un crimen horrible.
Creo que los comentarios humillantes y discriminadores vienen desde el sexismo, la idea de que la mujer para «SER MUJER» debe tener vagina, ser flaca, linda, ser una «dama», etc.
Si existe la cultura de la violación desde el momento en que lo primero que se le ocurre a los hombres como castigo y demostración de poder es someter sexualmente a las mujeres; y personas trans. Practica muy utilizada en el matrimonio; y noviazgos .
La cultura de la violación es justamente esa naturalización y justificación para los abusos sexuales. Sí, la mayoría de las personas creen que es un crimen horrible. Pero así todo no tienen problema en reírse, culpar a la víctima de un abuso, humillarla o descreer de su palabra. Eso forma parte de la definición de la cultura de la violación. Claro que incluye sexismo.
Una linda explicación de cultura de la violación: http://www.proyecto-kahlo.com/2013/08/la-cultura-de-la-violacion/
Y mucha más información al respecto: https://www.facebook.com/MarchaPutasBA (recomiendo el álbum «de esto sí se habla»)
Negar que existe una cultura de la violación es negar a la mujer que fue abusada por su pareja y no lo cuenta por miedo a que le digan «es tu novio, tenés que tenerlo entretenido», es negar a la mujer a la que se le pregunta qué tenía puesto cuando cuenta un acoso o abuso sexual, es ignorar que en Estados Unidos existen fiestas donde se abusa en grupo de una chica borracha, se la filma llamándola «dead girl» (chica muerta) y luego al denunciarlo la gente se preocupa por «la reputación de los pobres chicos».
Y no tengo interés de hablar (en este contexto) de mí experiencia personal.
Espero les sirva la información y gracias por los comentarios! Saludos.
Las mujeres tenemos completo poder de decisión sobre quién tiene acceso a nuestro cuerpo y los hombres deben respetarlo; no creo que un beso, un trago o una cita mágicamente les otorgue libre y absoluto acceso al cuerpo de las mujeres. Es por esto que una cultura que fomenta estos principios debe erradicarse y esto únicamente será posible cuando el rechazo a su práctica sea absoluta y En vez de enseñar a las mujeres a defendernos deberían enseñar a los hombres a no violar.
Leer más en: https://erudeite.wordpress.com/