Florencia Minici, editora de la revista Mancilla y una de las impulsoras de la histórica jornada del 3 de Junio, reflexiona sobre el impacto del “Ni Una Menos”: “Se abrió una agenda de responsabilidades en el Estados, los medios de comunicación y las organizaciones sociales y estamos muy expectantes respecto a cómo se van a ir incorporando estas demandas a las plataformas políticas de quienes ganen en la contienda electoral”.
Por Belén Spinetta
COMUNICAR IGUALDAD- ¿Cuál consideras que es la primera huella que dejó la jornada del 3 de junio en la sociedad Argentina?
En primer lugar que el tema entró con mayor fuerza en la agenda del Estado y de las organizaciones sociales. Desde el Estado entiendo que obligó a repensar como se venían encarando algunas de las políticas que se estaban llevando adelante y empezar a diseñar otras; por ejemplo la Unidad para el Registro de los femicidiosfue un avance ayudado por la coyuntura que abrió el Ni Una Menos. Creo que hay actualmente un reacomodamiento en la agenda del estatal. En las organizaciones sociales, por otra parte, en algunos casos se han acelerado las reflexiones y se han impuesto temas en donde no los había. Hoy tenemos una gran responsabilidad de desarrollar la fuerza de estos movimientos para seguir empoderando a las mujeres. Es necesario seguir ejerciendo fuerza para transformar, por ejemplo la justicia machista, que encarceló a una joven a quien se le murió el bebé acusándola de abandono de persona y con la denuncia y el escrache logramos que sea excarcelada. El 3 de junio demostró que es la movilización social la que genera los cambios verdaderos. Si tuviera que hacer una síntesis, te diría que se abrió una agenda de responsabilidades en el Estados, los medios de comunicación y las organizaciones sociales.
-Estos debates y esta coyuntura abierta por el 3 de junio se dan en un momento de disputa electoral.
Precisamente estamos muy expectantes respecto a cómo se van a ir incorporando estas demandas a las plataformas políticas de quienes ganen en la contienda electoral. Actualmente vemos que aparecen en las campañas de diferentes candidatos, pero el tema no es lo que se diga, sino lo que se efectivice y sobre eso hay expectativas en ver como se avanza.
-Señalaste que empiezan a haber más avances desde las políticas públicas, pero las organizaciones de la sociedad civil le reclamaron al Consejo Nacional de las Mujeres que informe sobre el Plan Nacional que establece la Ley 26.485 y no obtuvieron respuestas. ¿Qué reflexión te merece esto?
Si, eso es así. Nosotras acompañamos el reclamo y por el momento no se han tenido respuestas. Creo que tiene que ver con el periodo de transición que estamos atravesando y con esto que te indicaba antes de que estemos expectantes en el impacto que va a tener pos coyuntura electoral.
-“Ni una menos” tuvo una gran repercusión mediática. ¿Considerás que empezaron a haber cambios en la forma en que los medios de comunicación abordan estos temas?
Entiendo que como en otros ámbitos, el tema se metió con fuerza en la agenda de los medios de comunicación, pero que esto no ha cambiado la forma en que cubren las problemáticas vinculadas a la violencia contra las mujeres. Persisten las visiones de la sociedad patriarcal, no por mala voluntad o intencionalidad, sino simplemente porque no se conoce o no se problematiza. Estamos preocupadas por desarrollar protocolos para el tratamiento informativo que ayuden en este sentido. Que hoy tengamos una mujer muerta cada 32 horas por femicidio es una señal de alerta que hizo que el tema esté más presente en los medios.
-Hablaste del protagonismo de las mujeres, pero la particularidad del 3 de junio fue que también se movilizaron masivamente varones, familias enteras. ¿Qué opinás al respecto?
Si, creo que es importante. Los varones que participaron de la jornada de alguna manera ejercieron una práctica antipatriarcal. Sin embargo, reflexionábamos que como experiencia histórica que va a quedar en la memoria colectiva de nuestra sociedad fue como el 17 de octubre de las mujeres, para darte una idea de la densidad del impacto social. Somos las mujeres las que tenemos que seguir empoderándonos para lograr todo lo que falta, como el aborto legal o los planes integrales de prevención. El 3 de junio va a quedar en la memoria histórica de los movimientos de mujeres como un punto de quiebre, de inflexión, de cómo nuestras problemáticas se metieron en todas las agendas, en todas las casas; y también de la unidad que expresó porque en las plazas se hicieron presentes desde los sectores más radicalizados de la izquierda hasta algunos de las derechas más recalcitrantes.
El grupo de periodistas y escritoras que fueron motor de la histórica jornada del “Ni una menos”, del que forma parte Florencia Minici, difundieron el 3 de julio un pequeño balance de lo que nos dejó la convocatoria. Allí afirmaron que el acto tuvo lugar en más de 120 plazas y localidades del país: “Por primera vez en la historia argentina, una demanda de mujeres, hecha presente con el cuerpo en la plaza pública, fue tan masiva. Era el grito colectivo de miles que clamaban por el derecho a dejar de ser degradadas y maltratadas”. Remarcaron que “hacía tiempo que un tema no era construido como común más allá de las nítidas oposiciones en el espacio político, signadas por la confrontación entre oficialismo y oposición. El 3 de junio permite imaginar una salida a la dicotomía que no sea el optimismo reconciliatorio conservador: la posibilidad de pensar ciertos temas, afirmar valores, impulsar otras prácticas Una transversalidad renovada, en pos de una efectiva ampliación de los horizontes de la vida en común”.
Algunos de los impactos inmediatos de los que tomaron nota fueron, entre otros, que al día siguiente del acto, los llamados a la línea 144 crecieron en un mil por ciento, y la línea sumó 50 operadores/as; la oficialización a través de la Secretaría de Derechos Humanos de la Unidad de Registro de Femicidios y la creación de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM). Asimismo, se vio el impacto en algunas provincias como en Mendoza donde se instrumentó el patrocinio jurídico gratuito para las víctimas de violencia machista, o en Chaco donde se anunció la creación de un Registro Único de casos de violencia de género, y la puesta en funcionamiento de un sistema de seguimiento de expedientes que ingresen por la órbita judicial.
Las organizadoras del “Ni una Menos” afirmaron su reclamo de que “el grito colectivo sea escuchado por quienes toman decisiones”, y convocaron a que “en medio de las campañas electorales que terminarán en octubre con la elección de un nuevo presidente, los candidatos y candidatas suscriban y se expresen sobre la agenda que se impuso mediante la presencia de las multitudes que tomaron la calle el 3 de junio”.
“Fue el 17 de octubre de las mujeres”
Florencia Minici, editora de la revista Mancilla y una de las impulsoras de la histórica jornada del 3 de Junio, reflexiona sobre el impacto del “Ni Una Menos”: “Se abrió una agenda de responsabilidades en el Estados, los medios de comunicación y las organizaciones sociales y estamos muy expectantes respecto a cómo se van a ir incorporando estas demandas a las plataformas políticas de quienes ganen en la contienda electoral”.
Por Belén Spinetta
COMUNICAR IGUALDAD- ¿Cuál consideras que es la primera huella que dejó la jornada del 3 de junio en la sociedad Argentina?
En primer lugar que el tema entró con mayor fuerza en la agenda del Estado y de las organizaciones sociales. Desde el Estado entiendo que obligó a repensar como se venían encarando algunas de las políticas que se estaban llevando adelante y empezar a diseñar otras; por ejemplo la Unidad para el Registro de los femicidios fue un avance ayudado por la coyuntura que abrió el Ni Una Menos. Creo que hay actualmente un reacomodamiento en la agenda del estatal. En las organizaciones sociales, por otra parte, en algunos casos se han acelerado las reflexiones y se han impuesto temas en donde no los había. Hoy tenemos una gran responsabilidad de desarrollar la fuerza de estos movimientos para seguir empoderando a las mujeres. Es necesario seguir ejerciendo fuerza para transformar, por ejemplo la justicia machista, que encarceló a una joven a quien se le murió el bebé acusándola de abandono de persona y con la denuncia y el escrache logramos que sea excarcelada. El 3 de junio demostró que es la movilización social la que genera los cambios verdaderos. Si tuviera que hacer una síntesis, te diría que se abrió una agenda de responsabilidades en el Estados, los medios de comunicación y las organizaciones sociales.
-Estos debates y esta coyuntura abierta por el 3 de junio se dan en un momento de disputa electoral.
Precisamente estamos muy expectantes respecto a cómo se van a ir incorporando estas demandas a las plataformas políticas de quienes ganen en la contienda electoral. Actualmente vemos que aparecen en las campañas de diferentes candidatos, pero el tema no es lo que se diga, sino lo que se efectivice y sobre eso hay expectativas en ver como se avanza.
-Señalaste que empiezan a haber más avances desde las políticas públicas, pero las organizaciones de la sociedad civil le reclamaron al Consejo Nacional de las Mujeres que informe sobre el Plan Nacional que establece la Ley 26.485 y no obtuvieron respuestas. ¿Qué reflexión te merece esto?
Si, eso es así. Nosotras acompañamos el reclamo y por el momento no se han tenido respuestas. Creo que tiene que ver con el periodo de transición que estamos atravesando y con esto que te indicaba antes de que estemos expectantes en el impacto que va a tener pos coyuntura electoral.
-“Ni una menos” tuvo una gran repercusión mediática. ¿Considerás que empezaron a haber cambios en la forma en que los medios de comunicación abordan estos temas?
Entiendo que como en otros ámbitos, el tema se metió con fuerza en la agenda de los medios de comunicación, pero que esto no ha cambiado la forma en que cubren las problemáticas vinculadas a la violencia contra las mujeres. Persisten las visiones de la sociedad patriarcal, no por mala voluntad o intencionalidad, sino simplemente porque no se conoce o no se problematiza. Estamos preocupadas por desarrollar protocolos para el tratamiento informativo que ayuden en este sentido. Que hoy tengamos una mujer muerta cada 32 horas por femicidio es una señal de alerta que hizo que el tema esté más presente en los medios.
-Hablaste del protagonismo de las mujeres, pero la particularidad del 3 de junio fue que también se movilizaron masivamente varones, familias enteras. ¿Qué opinás al respecto?
Si, creo que es importante. Los varones que participaron de la jornada de alguna manera ejercieron una práctica antipatriarcal. Sin embargo, reflexionábamos que como experiencia histórica que va a quedar en la memoria colectiva de nuestra sociedad fue como el 17 de octubre de las mujeres, para darte una idea de la densidad del impacto social. Somos las mujeres las que tenemos que seguir empoderándonos para lograr todo lo que falta, como el aborto legal o los planes integrales de prevención. El 3 de junio va a quedar en la memoria histórica de los movimientos de mujeres como un punto de quiebre, de inflexión, de cómo nuestras problemáticas se metieron en todas las agendas, en todas las casas; y también de la unidad que expresó porque en las plazas se hicieron presentes desde los sectores más radicalizados de la izquierda hasta algunos de las derechas más recalcitrantes.
El grupo de periodistas y escritoras que fueron motor de la histórica jornada del “Ni una menos”, del que forma parte Florencia Minici, difundieron el 3 de julio un pequeño balance de lo que nos dejó la convocatoria. Allí afirmaron que el acto tuvo lugar en más de 120 plazas y localidades del país: “Por primera vez en la historia argentina, una demanda de mujeres, hecha presente con el cuerpo en la plaza pública, fue tan masiva. Era el grito colectivo de miles que clamaban por el derecho a dejar de ser degradadas y maltratadas”. Remarcaron que “hacía tiempo que un tema no era construido como común más allá de las nítidas oposiciones en el espacio político, signadas por la confrontación entre oficialismo y oposición. El 3 de junio permite imaginar una salida a la dicotomía que no sea el optimismo reconciliatorio conservador: la posibilidad de pensar ciertos temas, afirmar valores, impulsar otras prácticas Una transversalidad renovada, en pos de una efectiva ampliación de los horizontes de la vida en común”.
Algunos de los impactos inmediatos de los que tomaron nota fueron, entre otros, que al día siguiente del acto, los llamados a la línea 144 crecieron en un mil por ciento, y la línea sumó 50 operadores/as; la oficialización a través de la Secretaría de Derechos Humanos de la Unidad de Registro de Femicidios y la creación de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM). Asimismo, se vio el impacto en algunas provincias como en Mendoza donde se instrumentó el patrocinio jurídico gratuito para las víctimas de violencia machista, o en Chaco donde se anunció la creación de un Registro Único de casos de violencia de género, y la puesta en funcionamiento de un sistema de seguimiento de expedientes que ingresen por la órbita judicial.
Las organizadoras del “Ni una Menos” afirmaron su reclamo de que “el grito colectivo sea escuchado por quienes toman decisiones”, y convocaron a que “en medio de las campañas electorales que terminarán en octubre con la elección de un nuevo presidente, los candidatos y candidatas suscriban y se expresen sobre la agenda que se impuso mediante la presencia de las multitudes que tomaron la calle el 3 de junio”.
Nota central:
La reacción del Estado frente al Ni Una Menos