Pulicado por Sandra Chaher | Publicado el 14 octubre, 2014
Por Belén Spinetta
COMUNICAR IGUALDAD- ¿Qué implicancias tendría, desde el punto de vista del acceso a derechos, que la OMS efectivamente saque las cuestiones vinculadas a la salud trans del capítulo «Trastornos mentales» de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11)? Consultamos al respecto a Emiliano Litardo, miembro de Abosex (Abogad*s por los Derechos Sexuales) y Alitt (Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual), quien señaló que en principio “serviría como fundamento para sostener la despatologización de las identidades trans, lo que conllevaría a reducir los niveles de judicialización en varias regiones, especialmente en aquellos lugares en los que hay una fuerte asociación entre derecho y medicina”. Esto quiere decir, que se reducirían las barreras para el acceso a la salud trans, que hoy en día está fuertemente mediado por las intervenciones judiciales.
Asimismo, para Litardo, estas modificaciones de la CIE, “servirían para afianzar las agendas políticas de los activismos legales preocupados en dirimir las cuestiones de reconocimiento de identidad sin violentar o someter a las personas a sistemas judiciales vejatorios de sus identidades, específicamente cuando someten a las personas a peritajes médicos para corroborar los estándares que resultan de considerar a las identidades trans como trastornos mentales”. Por último, señala que implicaría una reformulación política dentro del terreno judicial de las subjetividades trans y el acceso a derechos sin condicionamientos. De todas maneras, remarca que en regiones en las que los sistemas de salud son privados, resultaría necesario repensar el rol de las aseguradoras de salud de cara a la despatologización.
Despatologizar/desjudicializar
Por Belén Spinetta
COMUNICAR IGUALDAD- ¿Qué implicancias tendría, desde el punto de vista del acceso a derechos, que la OMS efectivamente saque las cuestiones vinculadas a la salud trans del capítulo «Trastornos mentales» de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11)? Consultamos al respecto a Emiliano Litardo, miembro de Abosex (Abogad*s por los Derechos Sexuales) y Alitt (Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual), quien señaló que en principio “serviría como fundamento para sostener la despatologización de las identidades trans, lo que conllevaría a reducir los niveles de judicialización en varias regiones, especialmente en aquellos lugares en los que hay una fuerte asociación entre derecho y medicina”. Esto quiere decir, que se reducirían las barreras para el acceso a la salud trans, que hoy en día está fuertemente mediado por las intervenciones judiciales.
Asimismo, para Litardo, estas modificaciones de la CIE, “servirían para afianzar las agendas políticas de los activismos legales preocupados en dirimir las cuestiones de reconocimiento de identidad sin violentar o someter a las personas a sistemas judiciales vejatorios de sus identidades, específicamente cuando someten a las personas a peritajes médicos para corroborar los estándares que resultan de considerar a las identidades trans como trastornos mentales”. Por último, señala que implicaría una reformulación política dentro del terreno judicial de las subjetividades trans y el acceso a derechos sin condicionamientos. De todas maneras, remarca que en regiones en las que los sistemas de salud son privados, resultaría necesario repensar el rol de las aseguradoras de salud de cara a la despatologización.
Nota central:
Hacia la despatologización de la transexualidad