Boletín de Noticias
Comentarios
- Comunicar Igualdad: Silvia, escribí por favor a capacitacioncomig@gmail.com. All… on “Una democracia sin mujeres no es media democracia sino que no es democracia”
- Silvia Arellano: Hola informacion para formarme… on “Una democracia sin mujeres no es media democracia sino que no es democracia”
- Comunicar Igualdad: Gracias Alonso… on Ni un paso atrás con las políticas de género











“Los diputados pueden votar tranquilos, este proyecto es constitucional”
Ayer fue presentado, con un consenso favorable del 27% de la Cámara Baja, el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Parlamento Nacional por quinta vez desde el 2007. Quedan ahora recorrer dos años de cabildeos para ampliar los apoyos. El Frente Renovador –la cuarta bancada en cantidad de integrantes- no tienen ningún firmante del proyecto y el PRO –tercera bancada- sólo una persona. Dentro del Frente para la Victoria, el 27% del bloque apoya la propuesta.
Por Sandra Chaher
COMUNICAR IGUALDAD- Ayer fue presentado en el Parlamento, con 62 firmas, el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) de la Campaña Nacional por el derecho al Aborto. Es la quinta vez que la propuesta es ingresada desde el 2007, sumando cada vez más consenso.
En el 2007 fue presentado por la Campaña –integrada por más de 300 organizaciones de la sociedad civil de todo el país- y a partir del 2008 por legisladorxs: ese año con 22 firmas, en el 2010 con 33, en el 2012 con 54, y la presentación actual si bien se inicia con 62 firmas podría llegar a 70. En ese caso, el proyecto habría logrado el apoyo del 27% de la Cámara Baja para iniciar su recorrido.
Este consenso está dado en forma transversal: hay firmantes del proyecto de casi todos los bloques. 32 pertenecen al Frente para la Victoria (FPV), entre otrxs Mara Braver, Héctor Recalde, Diana Conti, Liliana Mazure, Adriana Puigross y Juliana Di Tullio, presidenta del mismo; 7 al Partido Socialista (PS), entre ellxs Alicia Ciciliani y Roy Cortina (sólo un legislador de este partido no firmó el proyecto, Hermes Binner); 5 a la Unión Cívica Radical (UCR), todos varones, entre ellos Manuel Garrido y Enrique Vaquié; 3 al GEN, entre ellxs Margarita Stolbizer; 3 de Unidad Popular, entre ellos Claudio Lozano y Víctor de Genaro; 3 de Nuevo Encuentro; 2 del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Néstor Pitrola y Pablo López; Laura Alonso de Propuesta Republicana (PRO); Victoria Donda de Libres del Sur; Alcira Argumedo de Movimiento Proyecto Sur UNEN; Nicolás del Caño, del Partido Socialista de los Trabajadores (PTS); Ramona Puchetta, del Frente Inclusión Social; Ana Carrizo de SUMA + UNEN; y Pablo Javkin, de Coalición Cívica UNEN.
Las personas firmantes del FPV representan al 27% del bloque; en el PS representan el 87,5%; en la U.C.R. al 13,5%; Laura Alonso representa sólo al 5.5% de la bancada del PRO; del GEN apoyaron el 75%, sólo no firmó Omar Duclós; Unidad Popular y Nuevo Encuentro firmaron los bloques completos y los demás son bloques unipersonales.
Ningunx legisladorx del Frente Renovador (integrado por 17 personas y cuarta bancada en cantidad de integrantes luego del FPV, la UCR y el PRO) firmó el proyecto, aunque Felipe Solá dijo públicamente que creía que a largo plazo se llegaría a la legalización. A la vez, Sergio Massa, líder de ese espacio, considera que el tema debe ser abordado desde la libertad de conciencia de cada persona que vote.
Tampoco hay representantes entre las personas firmantes de muchos partidos provinciales: Frente Cívico por Santiago (integrado por siete personas) de Santiago del Estero, Compromiso Federal (principalmente de San Luis), Movimiento Popular Neuquino (Neuquén), Unión por Córdoba (Córdoba), Frente Cívico de Córdoba, Frente Cívico de Catamarca y Trabajo y Dignidad (Chubut); ni en Cultura, Educación y Trabajo (Buenos Aires) o en los bloques unipersonales Demócratas de Mendoza, Movimiento Popular Fueguino, U.DE.SO Salta, Peronismo más al sur (Tierra del Fuego), Unión Celeste y Blanco (Buenos Aires), Unión por Entre Ríos, Movimiento Solidario Popular (Tierra del Fuego), Partido Justicialista La Pampa, Conservador Popular (Salta), Fe (Buenos Aires) y UNIR (Buenos Aires).
La estrategia de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto con vistas al 2014 es lograr más apoyos en la Cámara Baja y también presentar por primera vez el proyecto en el Senado.
Apoyos
Durante la presentación que se hizo el miércoles 9 de abril en el anexo del Parlamento estuvieron presentes buena parte lxs legisladorxs que apoyan el proyecto, entre ellxs Adela Segarra, Alicia Siciliani, Manuel Garrido, Adriana Puigross, Victoria Donda, Nicolás del Caño, Gabriela Troiano, Ramona Puchetta, y Mara Braver, entre muchísimxs más.
También hubo varias funcionarias nacionales de espacios diversos: Checha Merchan, responsable del Comité de Lucha contra la Trata; Chantal Stevens, de la Oficina de Monitoreo de Avisos de Oferta Sexual; y Paula Ferro, del Área de Derechos Sexuales y Reproductivos del Consejo Nacional de las Mujeres.
Primero las integrantes de la Campaña, y luego lxs diputados firmantes, se refirieron a la presentación del proyecto luego del largo camino recorrido por las organizaciones de mujeres desde los años 70 con los primeros reclamos, la organización posterior al retorno a la democracia y la última etapa, desde el 2005, con la conformación de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto.
“Han llegado a engañarnos para que durante todos estos años no nos animáramos a decir que teníamos una legislación superior que garantiza el derecho al aborto. Pero hoy sabemos que hay un plexo normativo que va desde el Pacto de San José de Costa Rica y las recomendaciones del Comité CEDAW, entre otros, que nos hace decir que el proyecto que estamos presentando es constitucional –dijo la abogada Nelly Minyerski, integrante de la Campaña-. Los diputados pueden votar con total tranquilidad este proyecto, porque es constitucional.”
Adela Segarra, quien ingresa el proyecto este año a la Cámara Baja, afirmó: “Hemos ido evolucionando en el debate al interior del Congreso. Hay varios legisladores que hoy no están acá ni pudieron firmar pero que acompañan, así que estamos alrededor de las 70 firmas. Este es un debate que la sociedad debe darse pero el responsable es el Estado, por eso es responsabilidad de quienes legislamos”.
“No se pueden imponer maternidades forzadas ni modelos familiares de un solo grupo social –afirmó Manuel garrido, de la UCR-. La legislación actual tiene un impacto absolutamente discriminatorio. Es hipócrita que los legisladores no hagamos nada frente a las mujeres que mueren cada año.”
Juan Carlos Junio, de Nuevo Encuentro, rescató no sólo a los bloques como el suyo que tienen una posición orgánica favorable a la legalización del aborto sino a “las personas que están firmando el proyecto, en forma contraria a la posición de sus conducciones nacionales. Es hora de que sea removida esta rémora de la sociedad argentina”.