Pulicado por Sandra Chaher | Publicado el 21 octubre, 2013
Convocadas por la Colectiva Feminista La Revuelta y la Cooperativa de Comunicación 8300, las candidatas políticas a las próximas elecciones legislativas en la provincia de Neuquén expusieron sus propuestas en torno a las políticas públicas de género: empleo, derechos sexuales y reproductivos, aborto y las violencias. Todas manifestaron su apoyo al Proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, comprometiéndose a impulsarlo si llegaran al Congreso. Los partidos que gobiernan en el ámbito nacional, provincial y municipal fueron los grandes ausentes del debate.
Por Belén Spinetta
COMUNICAR IGUALDAD-El derecho al aborto y las violencias sexistas fueron los ejes principales del debate electoral que la Colectiva Feminista La Revuelta y la Cooperativa de Comunicación 8300 llevaron adelante el pasado 7 de octubre. Las organizaciones convocaron a las candidatas y los candidatos a la Cámara de Diputados y Senadores por la provincia de Neuquén para que expongan sus posturas y propuestas en torno a estos temas.
Del debate “Programas y propuestas de los partidos políticos sobre los derechos humanos para las humanas”, participaron candidatas de cuatro de las listas: Graciela Bourdieu (candidata a diputada por lista 23 – Unión Popular), Paula Sánchez (candidata a diputada lista 40 – Libres del Sur), Patricia Jure (candidata a senadora por la lista 502 – Frente de Izquierda y de los Trabajadores), Priscilla Otton y Marcela Escobar (candidatas a senadora y diputada de la lista 504 – Alianza Frente Progresista Sur).
Paradójicamente, estuvieron ausentes el Frente para la Victoria, el Movimiento Popular Neuquino y Compromiso Cívico Neuquino, partidos que gobiernan en Nación, provincia y municipio respectivamente.Tampoco participaron las/os candidatos de Unión de los Neuquinos. Un hecho para destacar, aunque no llama la atención, es que de la actividad participaron todas candidatas mujeres poniendo en evidencia una vez más que aun estos temas parecen ser del ámbito exclusivo de ellas.
Respecto a las ausencias señaló a Comunicar Igualdad Belén Grosso, integrante de La Revuelta: “A ninguno les interesó discutir sus propuestas o posturas sobre los derechos de las mujeres, aunque algunos de estos ‘ausentes’ sí participan de otros debates sobre temas nombrados como más importantes y/o abarcativos como pueden ser la contaminación petrolera, la ley de educación superior o la baja de la edad de imputabilidad”. Enfatizó que “pareciera que pesa una subestimación de los temas que nos atañen directamente, como si los derechos de las mujeres, su efectivo cumplimiento no tuviera directas implicaciones sobre la sociedad toda y como si los nombrados como ‘grandes temas no nos implicaran de manera desigual a varones y mujeres”.
Los ejes de discusión propuesta por las/os organizadores fueron: violencias sexistas contra mujeres y niñas, políticas de inclusión laboral para mujeres y travestis, derechos sexuales y reproductivos y la penalización del aborto y el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo de la Campaña Nacional. Asimismo, se les preguntó a las candidatas qué consideraban como la principal deuda que tiene la democracia hacia los derechos de las mujeres.
Presupuesto para políticas públicas
Al abordar el eje Violencias sexistas contra mujeres y niñas, las candidatas coincidieron en destacar el escaso presupuesto destinado a políticas públicas para implementar las leyes conquistadas en estos últimos años, fundamentalmente la Ley 26485 paraPrevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los Ambitos en que se desarrollan sus relaciones interpersonales.“El tema del presupuesto nacional es un tema a tener en consideración porque si vemos las sumas que se dedican a eliminar la discriminación de las mujeres en el ámbito público, estamos maly si no hay presupuesto de ninguna manera podemos elaborar políticas adecuadas”, señaló Graciela Bourdieu de Unión Popular. Destacó que en el presupuesto para combatir la trata de personas hubo una queja que formularon organismos de Derechos Humanos por su disminución respecto al año pasado, “pero se incrementó notablemente el Futbol para Todos al cual se destinarán 1410 millones de pesos”.
Por su parte la candidata del FIT, Patricia Jure, consideró que para poder defender a las mujeres, a las víctimas, de lo que no se habla es de las condiciones materiales para su independencia. “Para terminar con la violencia hacia las mujeres, niñas y niños es necesario salir de la fórmula del reforzamiento del Código Penal estrictamente y de frentes comunes con la burguesía que teniendo la mayoría parlamentaria en el Congreso no han ido a fondo con las necesidades fundamentales que el FIT va a defender”. Señaló a este respecto la necedad de garantizar el trabajo en blanco y la cobertura social, igual trabajo por igual salario, salario acorde a la canasta familiar, vivienda para las jefas de hogar, aborto legal y propuso un Consejo de las Mujeres con derechos ejecutivos electo por las mujeres con voto calificado y controlable para poder controlar los presupuestos.
Por su parte, Priscilla Otton del Frente Progresista Sur, remarcó que si bien la aplicación de la ley de violencia “ha venido tendiendo muchísimas falencias, la más grande es que el presupuesto que hoy se destina del presupuesto total de nuestro país es el 0,0027%,eso es lo que se destina para refugios, comisarías de la mujer, capacitación del personal y una propuesta nuestra es llegar al Senado para exigir un aumento del presupuesto”.
Finalmente, la candidata de Libres del Sur, Paula Sánchez reforzó las críticas al gobierno nacional en cuando a la partida presupuestaria destinada a la implementación de la ley 26485. “El presupuesto desde el 2009 hasta hoy ha oscilado en el orden del 0,0021% al 0,0027%, en el 2013 el total de los recursos del Estado fueron 669 mil millones, sólo 17 y medio fueron al CNM, 11 de los cuales se asignó para gastos de personal”. Frente a esto destacó que“bastante imposible resulta pensar que el CNM va a poder desarrollar políticas públicas, entre ellas una de las más importantes es la recolección de datos, el análisis y monitoreo a través del Observatorio”. Conluyó señalando que la propuesta concreta, a modo de jerarquización, es la creación de un Ministerio de la Mujer o Perspectiva de Génerocon presupuesto adecuado que permita así efectivizar los derechos de las mujeres en todos los ámbitos.
Las falencias presupuestarias vigentes para la implementación de políticas de género en todos los ámbitos fueron las principales preocupaciones expuestas en torno a los distintos ejes planteados, no sólo en prevención de la violencia, sino también en políticas de inclusión de empleo para mujeres y travestis. Sobre este punto también se puso en debate el “techo de cristal” y la importancia de la independencia económica para la independencia integral de las mujeres.
Concretamente sobre la inclusión de travestis y personas trans, Graciela Bourdieu propuso una ley que determine un cupo en empresas y reparticiones del Estado, a lo que Jure aseguró que con esa metodología se incurriría en una nueva discriminación. Propuso que el Estado sea el encargado de brindar puestos de trabajo en igualdad de condiciones y de fomentar la inclusión laboral de las travestis. También hubo desacuerdos entre estas dos candidatas en torno a la posibilidad de que el Estado otorgue exenciones impositivas a las empresas para la inclusión de travestis en su plantilla laboral. La candidata del FIT se manifestó totalmente en contra, mientras que la de Unión Popular opinó que podría ser una política a implementar frente a los prejuicios vigentes.
Críticas al cumplimiento de los derechos sexuales y reproductivos
A la hora de abordar la discusión sobre el cumplimiento de los derechos sexuales y reproductivos, se repitieron las críticas a la real implementación de leyes conseguidas en estos años cómo la Ley de Educación Sexual Integral en las escuelas y el Programa de Salud Sexual y Procreación responsable.
Para Marcela Escobar, candidata a diputada por el Frente Progresista Sur, “en los hospitales públicos neuquinos ninguna de las leyes nacionales y provinciales se aplican de manera eficiente; no hay presupuesto destinado por ejemplo a capacitación docente y es ínfimo el presupuesto de la provincia para salud sexual y reproductiva, la propuesta en este caso ampliar el presupuesto”.
Por su parte, la referente de Unión Popular, Graciela Bordieu, propuso concretamente una ley para que el misoprostol sea de venta libre en las farmacias. En tanto Patricia Jure del FIT hizo hincapié en la importancia de “tener el derecho y las condiciones materiales para poder desarrollar plenamente nuestro placer sin tener que estar pensando permanente mente en el riesgo que implica un embarazo no deseadoy eso lo tenemos que trabajar en las escuelas y en los Centros de Salud en donde no existen el acceso a todos los métodos anticonceptivos”. “Nuestro cuerpo es nuestra primera soberanía”, sostuvo Jure y llamó a derogar la actual ley de Educación que, en sus palabras “ampara el oscurantismo clerical y persigue a las trabajadoras de la educación” que implementan la educación sexual.
Al abordar este punto, Paula Sánchez destacó el avance de los últimos años en el reconocimiento de los derechos en el ámbito legislativo con la sanción de las distintas leyes como la 26485 de Prevención de la Violencia, la Ley contra la trata de persona, la Ley Identidad de Género o la incorporación al Código Penal de una figura vinculada a los delitos por violencia de género. Sin embargo, cuestionó que “si eso no va a acompañado de una decisión política de quien tiene a su cargo la instrumentación de acciones positivas para ir erradicando estas situaciones, son muy lindas las leyes pero nada podemos hacer”. En ese sentido propuso revisar el presupuesto nacional de salud para que las provincias tengan mayores posibilidades de garantizar los derechos sexuales y reproductivos.
Apoyo unánime a la legalización del Aborto
Todas las candidatas presenten en el debate manifestaron su apoyo al Proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, comprometiéndose a impulsarlo si llegaran al Congreso. Las intervenciones giraron en torno a remarcar las dificultades del último tiempo para avanzar en el debate parlamentario, y la negativa del gobierno nacional a impulsar el mismo con la afirmación de la presidenta de su desacuerdo.
Patricia Jure, del FIT, enfatizó que apoyan el proyecto aunque tienen una diferencia menor respecto a la objeción de concienca, la cual no debería existir. Asimismo, hizo responsable “a los compromisos que el gobierno y la oposición tienen con la iglesia” y reclamó que en los hospitales públicos exista el acompañamiento y la asistencia que corresponde.
Priscilla Otton destacó la importancia de la triple consigna de la Campaña: educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir.Asimismo, cuestionó la connivencia del Estado con la Iglesia: “no podemos seguir con un Estado que no sea independiente que de la Iglesia y ése tiene que ser un punto programático”.
Concluyó el debate de este punto Paula Sánchez quien enfatizó en las críticas al gobierno nacional: “Cuando Cristina Fernández asumió recién en la presidencia dijo que no estaba de acuerdo con el aborto, le puso una loza y se terminó toda la discusión”. En este sentido remarcó que “la forma de salir de esa loza de poder es constituir en el Congreso una nueva mayoría que debata todos los temas que el kirchnerismo ha frenado producto de las políticas y de la decisión de no avanzar más allá de sus propios intereses”.
Neuquén: debate sobre políticas de género
Convocadas por la Colectiva Feminista La Revuelta y la Cooperativa de Comunicación 8300, las candidatas políticas a las próximas elecciones legislativas en la provincia de Neuquén expusieron sus propuestas en torno a las políticas públicas de género: empleo, derechos sexuales y reproductivos, aborto y las violencias. Todas manifestaron su apoyo al Proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, comprometiéndose a impulsarlo si llegaran al Congreso. Los partidos que gobiernan en el ámbito nacional, provincial y municipal fueron los grandes ausentes del debate.
Por Belén Spinetta
Del debate “Programas y propuestas de los partidos políticos sobre los derechos humanos para las humanas”, participaron candidatas de cuatro de las listas: Graciela Bourdieu (candidata a diputada por lista 23 – Unión Popular), Paula Sánchez (candidata a diputada lista 40 – Libres del Sur), Patricia Jure (candidata a senadora por la lista 502 – Frente de Izquierda y de los Trabajadores), Priscilla Otton y Marcela Escobar (candidatas a senadora y diputada de la lista 504 – Alianza Frente Progresista Sur).
Paradójicamente, estuvieron ausentes el Frente para la Victoria, el Movimiento Popular Neuquino y Compromiso Cívico Neuquino, partidos que gobiernan en Nación, provincia y municipio respectivamente. Tampoco participaron las/os candidatos de Unión de los Neuquinos. Un hecho para destacar, aunque no llama la atención, es que de la actividad participaron todas candidatas mujeres poniendo en evidencia una vez más que aun estos temas parecen ser del ámbito exclusivo de ellas.
Respecto a las ausencias señaló a Comunicar Igualdad Belén Grosso, integrante de La Revuelta: “A ninguno les interesó discutir sus propuestas o posturas sobre los derechos de las mujeres, aunque algunos de estos ‘ausentes’ sí participan de otros debates sobre temas nombrados como más importantes y/o abarcativos como pueden ser la contaminación petrolera, la ley de educación superior o la baja de la edad de imputabilidad”. Enfatizó que “pareciera que pesa una subestimación de los temas que nos atañen directamente, como si los derechos de las mujeres, su efectivo cumplimiento no tuviera directas implicaciones sobre la sociedad toda y como si los nombrados como ‘grandes temas no nos implicaran de manera desigual a varones y mujeres”.
Los ejes de discusión propuesta por las/os organizadores fueron: violencias sexistas contra mujeres y niñas, políticas de inclusión laboral para mujeres y travestis, derechos sexuales y reproductivos y la penalización del aborto y el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo de la Campaña Nacional. Asimismo, se les preguntó a las candidatas qué consideraban como la principal deuda que tiene la democracia hacia los derechos de las mujeres.
Presupuesto para políticas públicas
Al abordar el eje Violencias sexistas contra mujeres y niñas, las candidatas coincidieron en destacar el escaso presupuesto destinado a políticas públicas para implementar las leyes conquistadas en estos últimos años, fundamentalmente la Ley 26485 para Prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los Ambitos en que se desarrollan sus relaciones interpersonales. “El tema del presupuesto nacional es un tema a tener en consideración porque si vemos las sumas que se dedican a eliminar la discriminación de las mujeres en el ámbito público, estamos mal y si no hay presupuesto de ninguna manera podemos elaborar políticas adecuadas”, señaló Graciela Bourdieu de Unión Popular. Destacó que en el presupuesto para combatir la trata de personas hubo una queja que formularon organismos de Derechos Humanos por su disminución respecto al año pasado, “pero se incrementó notablemente el Futbol para Todos al cual se destinarán 1410 millones de pesos”.
Por su parte la candidata del FIT, Patricia Jure, consideró que para poder defender a las mujeres, a las víctimas, de lo que no se habla es de las condiciones materiales para su independencia. “Para terminar con la violencia hacia las mujeres, niñas y niños es necesario salir de la fórmula del reforzamiento del Código Penal estrictamente y de frentes comunes con la burguesía que teniendo la mayoría parlamentaria en el Congreso no han ido a fondo con las necesidades fundamentales que el FIT va a defender”. Señaló a este respecto la necedad de garantizar el trabajo en blanco y la cobertura social, igual trabajo por igual salario, salario acorde a la canasta familiar, vivienda para las jefas de hogar, aborto legal y propuso un Consejo de las Mujeres con derechos ejecutivos electo por las mujeres con voto calificado y controlable para poder controlar los presupuestos.
Por su parte, Priscilla Otton del Frente Progresista Sur, remarcó que si bien la aplicación de la ley de violencia “ha venido tendiendo muchísimas falencias, la más grande es que el presupuesto que hoy se destina del presupuesto total de nuestro país es el 0,0027%, eso es lo que se destina para refugios, comisarías de la mujer, capacitación del personal y una propuesta nuestra es llegar al Senado para exigir un aumento del presupuesto”.
Finalmente, la candidata de Libres del Sur, Paula Sánchez reforzó las críticas al gobierno nacional en cuando a la partida presupuestaria destinada a la implementación de la ley 26485. “El presupuesto desde el 2009 hasta hoy ha oscilado en el orden del 0,0021% al 0,0027%, en el 2013 el total de los recursos del Estado fueron 669 mil millones, sólo 17 y medio fueron al CNM, 11 de los cuales se asignó para gastos de personal”. Frente a esto destacó que “bastante imposible resulta pensar que el CNM va a poder desarrollar políticas públicas, entre ellas una de las más importantes es la recolección de datos, el análisis y monitoreo a través del Observatorio”. Conluyó señalando que la propuesta concreta, a modo de jerarquización, es la creación de un Ministerio de la Mujer o Perspectiva de Género con presupuesto adecuado que permita así efectivizar los derechos de las mujeres en todos los ámbitos.
Las falencias presupuestarias vigentes para la implementación de políticas de género en todos los ámbitos fueron las principales preocupaciones expuestas en torno a los distintos ejes planteados, no sólo en prevención de la violencia, sino también en políticas de inclusión de empleo para mujeres y travestis. Sobre este punto también se puso en debate el “techo de cristal” y la importancia de la independencia económica para la independencia integral de las mujeres.
Concretamente sobre la inclusión de travestis y personas trans, Graciela Bourdieu propuso una ley que determine un cupo en empresas y reparticiones del Estado, a lo que Jure aseguró que con esa metodología se incurriría en una nueva discriminación. Propuso que el Estado sea el encargado de brindar puestos de trabajo en igualdad de condiciones y de fomentar la inclusión laboral de las travestis. También hubo desacuerdos entre estas dos candidatas en torno a la posibilidad de que el Estado otorgue exenciones impositivas a las empresas para la inclusión de travestis en su plantilla laboral. La candidata del FIT se manifestó totalmente en contra, mientras que la de Unión Popular opinó que podría ser una política a implementar frente a los prejuicios vigentes.
A la hora de abordar la discusión sobre el cumplimiento de los derechos sexuales y reproductivos, se repitieron las críticas a la real implementación de leyes conseguidas en estos años cómo la Ley de Educación Sexual Integral en las escuelas y el Programa de Salud Sexual y Procreación responsable.
Para Marcela Escobar, candidata a diputada por el Frente Progresista Sur, “en los hospitales públicos neuquinos ninguna de las leyes nacionales y provinciales se aplican de manera eficiente; no hay presupuesto destinado por ejemplo a capacitación docente y es ínfimo el presupuesto de la provincia para salud sexual y reproductiva, la propuesta en este caso ampliar el presupuesto”.
Por su parte, la referente de Unión Popular, Graciela Bordieu, propuso concretamente una ley para que el misoprostol sea de venta libre en las farmacias. En tanto Patricia Jure del FIT hizo hincapié en la importancia de “tener el derecho y las condiciones materiales para poder desarrollar plenamente nuestro placer sin tener que estar pensando permanente mente en el riesgo que implica un embarazo no deseado y eso lo tenemos que trabajar en las escuelas y en los Centros de Salud en donde no existen el acceso a todos los métodos anticonceptivos”. “Nuestro cuerpo es nuestra primera soberanía”, sostuvo Jure y llamó a derogar la actual ley de Educación que, en sus palabras “ampara el oscurantismo clerical y persigue a las trabajadoras de la educación” que implementan la educación sexual.
Al abordar este punto, Paula Sánchez destacó el avance de los últimos años en el reconocimiento de los derechos en el ámbito legislativo con la sanción de las distintas leyes como la 26485 de Prevención de la Violencia, la Ley contra la trata de persona, la Ley Identidad de Género o la incorporación al Código Penal de una figura vinculada a los delitos por violencia de género. Sin embargo, cuestionó que “si eso no va a acompañado de una decisión política de quien tiene a su cargo la instrumentación de acciones positivas para ir erradicando estas situaciones, son muy lindas las leyes pero nada podemos hacer”. En ese sentido propuso revisar el presupuesto nacional de salud para que las provincias tengan mayores posibilidades de garantizar los derechos sexuales y reproductivos.
Apoyo unánime a la legalización del Aborto
Todas las candidatas presenten en el debate manifestaron su apoyo al Proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, comprometiéndose a impulsarlo si llegaran al Congreso. Las intervenciones giraron en torno a remarcar las dificultades del último tiempo para avanzar en el debate parlamentario, y la negativa del gobierno nacional a impulsar el mismo con la afirmación de la presidenta de su desacuerdo.
Patricia Jure, del FIT, enfatizó que apoyan el proyecto aunque tienen una diferencia menor respecto a la objeción de concienca, la cual no debería existir. Asimismo, hizo responsable “a los compromisos que el gobierno y la oposición tienen con la iglesia” y reclamó que en los hospitales públicos exista el acompañamiento y la asistencia que corresponde.
Priscilla Otton destacó la importancia de la triple consigna de la Campaña: educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir. Asimismo, cuestionó la connivencia del Estado con la Iglesia: “no podemos seguir con un Estado que no sea independiente que de la Iglesia y ése tiene que ser un punto programático”.
Concluyó el debate de este punto Paula Sánchez quien enfatizó en las críticas al gobierno nacional: “Cuando Cristina Fernández asumió recién en la presidencia dijo que no estaba de acuerdo con el aborto, le puso una loza y se terminó toda la discusión”. En este sentido remarcó que “la forma de salir de esa loza de poder es constituir en el Congreso una nueva mayoría que debata todos los temas que el kirchnerismo ha frenado producto de las políticas y de la decisión de no avanzar más allá de sus propios intereses”.
Fotos: Jorge Ariza, Cooperativa 8300.
Notas relacionadas:
«Pareciera que algunos derechos valen menos»
¿Qué debe la democracia a las mujeres?